香港本身的自由度和人權思維一向比較開放, 

因言入罪, 在香港來說, 一向都沒有這回事的;

大家都暢所欲言。

 

大陸已經過60年的入主中原,

又經過"大唐盛世",

但是在近年, 他的嚴防, 

對我這個香港人來說, 有over-react 的感覺,

為什麽呢?

 

我想:

第一, 是中共的天生的病 - 從開國都有嚴重的疑心病, 就是愛國青年回國建國, 也要嚴控, 嚴防。

第二, 由現在"大唐盛世"的好勢頭, 中共仍是萬分小心。 可見行"專政"的政權的弊端, 必然是如此而行的; 有"與民為敵"的情況。

        因為她要劃一個圈圈, 給子民去運行當中。

        像南韓, 或是台灣, 甚或日本, 都沒有這種防治內亂的手法。  執政和當權的隨時也可以下台。 只要子民不賣國就是了!

 

        這突顯"專政"下, 必然要用這種手法, 去做維穩的工作。   因為執政的不能下台, 一定要自保也。

        南韓, 台灣, 日本, 就是首相下台, 一個權力下去, 另一個權力上來, 都是自然而然的事, 國家仍然維持下去, 正常運作。 運作得有幾好就是另外一件事了。

        以大局為重, 以民族國家為第一, 不得不把自己的權力交上。  若有這樣"無私"的心, 才是偉大的民族英雄, 留為千古!  發一個實際的中國夢。

 

本來我不太清楚什麽是民主, 人權, 因為選舉基本上不是完美, 因為小巿民是好易扼的。   好似水扁第二次選舉就古靈精怪, 普京的再上任又是亂局一場。

但是從近年的觀察去看, 更清楚"專政" 的弊處。

專政的政權好易"over-react", 這確是難以避免的。 因為她要堅持在台上。  所以給子民的空間也會收細。

人民生活和言論也受到威脅和看管。

 

- 所以, 不大清楚科大學者雷先生, 在說什麽... 

- 不知道, 他是 (a) 完完全全反對 - 一切民主自由的訴求, 

                     (b)             - 還是只反對 "極端本土主義",

                     (c)              - 還是反對 "真普選" 

                     (d)             - 還是支持 極速同化主義...

- 只知他一未就高舉樓價下跌, 經濟不振為前題, 所以不知道他實際上想什麽。 

 

我覺得在生活文化的層面:

若然香港人本來住的地方是較濁的水的時候,

現在的水也是濁的, 當然不會察覺。

但既然香港人一向住的地方是較清的水的時候,

現在水中有好多障礙物的時候, 這樣的倒退, 可接受還是不可接受呢?

好明顯, 子民是知道和察覺得到的。

那麽, 大陸在這裏究竟在想繼續推進...???!!! - 那麽... 

 

"好奇怪耶!!!"

 

一國兩制 - 是唯一的出路.

一國無兩制 - "點樣行呀?" - 真奇怪耶.

不通不通。 

 

對立的現象是不會停止的...

這個現象會維持下去..

難道又要移民嗎???

 

不移民的, 就給我乖乖的坐著,

無怪乎, 多少大陸人都蜂擁移民去吧.

don't be too simple and navie - 什麽什麽行動..

所以雷先生說這番話

- 我覺得他是即時投降論.

 

 不過, 最後想問雷先生, (肯定他在推"極速同化論"):

"若香港大陸化之後, 

香港還剩下什麽呢?

 那有吸引力吸引內地人來旅遊呢?

  何如吸引人來香港居住呢?

沒有自由的香港, 只有解放軍的香港, 

  還有什麽unique 可誇的 呢?"

 

~~~~

而陳雲可能就是所指的 "極端本土派" 吧!

   他連大陸李旺陽事件也分割開去, 不去理。

連踢脚文化也全歸內地人 - (其實這個有點武斷, 因為我分不到踢脚的是什麽人)

   - 有保留。

不過, 巿面上的"鷄鴨鵝" 就真的泛濫得恐怖也! 

點算好呢?

~~~~

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    金針銀耳 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()