未結婚之先, 先問: 若離婚會如何?
未拍拖之先, 首先想著: 若失戀會如何?
所以, 就流行了同居。
不過, 這並不能解決真正的問題。
其實, 我們想問的無非是: 如何無痛分手?
不過, 這問題也難有簡單的答案, 因為, 分手的傷害和自我毀滅和沉淪比比皆是。 一地都是頹男怨婦。 內心深處都破碎不堪。 憤恨和後悔不絶。
所以, 不時聽到過來人教子女: “不要結婚”; 的而且確, 前路險峻。 更有父母容讓子女跟閨蜜一起, 倒開開心心, 自自由由。
問問題而問得對，
在問之先, 先要了解人性。
人基本特質就是重視關係, 無論是親情, 友情。
若有人說: “要脫離父子關係”, 只是代表物質上或法律上無瓜無葛。 但實際上, 父子關係如何可以分割的呢?
同樣道理, 友情, 愛情亦如是, 曾經深交的朋友, 就是多年不見, 在記憶上, 在感情上, 都在生命的旅途上有印記。 介入了生命, 也影响了氣質。
Rule #1 : 一開始就不能結束
未結婚之先 去解答離婚這個問題。 答案是: 縱然日後各自獨立生活了 但這個曾婚的關係是脫不了的。因為這是一部無人駕駛的高鐵，不是想像中話停就停車。只可以轉坐位，甚而轉卡而矣。
未拍拖之先 去想到甩拖之後的情況, 答案是: 一開始就不能結束了。 該當承認的是, 永永遠遠都是有緊密的心連心的感情。 皆因已動了真情, 是自己所愛的。
跟父子關係一樣, 如何能夠分割的呢?
人有神的形象,
所以, 神也是如此: 你去那裏逃避神呢?
神豈不撇下其他的, 來找一隻走失的羊麽?
無論幾唔夾, 但是/就是難分難解, 原因就在這裏。
總是拖拖拉拉, 這就是現實, 不能否定。
若早知如此, 又何須諮商, 欣然接受這情意結。 “同居不同居"這類問題, 已不用問, 因為不是關鍵在所。
他/她老是不能自已地喋喋不休地談其前度。 正常不過。 就容讓他吧! 總比，鬱結在心底健康正常。Non erasable 是其本質, 好多時，唔想重提傷痛，因為怕一次又一次的重新經過。又瘀又失禮又無尊嚴。不過，現實都要硬著頭皮去面對，就像蘋果新聞一樣，還是挑起當年李嘉X和其他人的往事私生活。是難挺，已是幾十年前的事了。各有家庭！唔做輔導如何面對自己?
絕不可叫人去忘卻舊情，那比洗去紋身同樣糟糕； 停車時，大家都知不可離坐；若不牢牢坐在司機位，抓緊駄盤, 如何停好車？ 讓車可以再上更長更遠的路呢？
念念不忘! 此時此地，一生一世；就是那麽長情? 是的。那是美德！也是天赋使所然。
(2016.11.22 論情難捨 J.)
留言列表
