這樣的抺黑宣傳戰, 實際上, 有周邊朋友buy架
- 令人感覺無奈 ...
- 用左腦的人基本上不多...
- 左腦放著不用, 幹什麽?
CY 斯人想的是: "先發制人, 速戰速決" - 以快制慢, 佔領道德高地,
先置敵人於不利之地 ---
後來, 發覺, 大專罷課, 就開始心頃氣燥, 心慌意亂; 再加上十一國慶受阻; 要董伯伯出馬, 等等, 等等,
然後, 天敵 "黃蜂", 跳過佔中而來, ... 失敗在望 . (他可以欺侮教協, 學者, 郤頂不住黃蜂的叫陣)
（獨媒特約報導）「反佔中簽名運動」及「817和平普選大遊行」昨日結束，「保普選反佔中大聯盟」大聯盟召集人周融今日總結活動，認為成績非常好，顯示「有另一股更加強的聲音不要佔中」。大聯盟突然更新遊行人數，由昨日公佈的19萬躍升至25萬。對於多個傳媒揭發不同團體派錢請人遊行，周融表示因證據不足，只會調查有線新聞其中一個報導；但就算屬實，大聯盟亦只會將涉事人數從總人數中扣除，沒有其他行動。
遊行人數突跳升至25萬
大聯盟公佈簽名行動共收到約150萬張簽名表格，包括來自街頭、網上及團體，而昨日的遊行約有19.3萬人參加、5.2萬人獻花、1,500人參加「跑步上中環」，經進一步估算，全日共有約25萬人參與。公關統籌程介南指數字不重要，「最緊要人多」。
周融稱大聯盟所有的活動用了不足1,000萬，由各團體捐獻。吳秋北表示活動過後，大聯盟仍然存在，會再開會商討以後的活動。
諷七一「睇落去好似好多人」
遊行總指揮陳勇認為，昨日提早1個半小時出發是人性化的安排，聲言「非常非常多人」、「行咁快都差唔多要行到天黑」，提出數字是讓大家比較七一遊行人數。他又指有參與遊行人士自製「佔中逼我行出嚟」的示威牌，覺得驚喜。針對七一遊行，他強調昨日「中間冇車輛停頓」，沒有人為方法阻礙遊行人士，令「睇落去好似好多人」，但又表示「我地無意比較」。對於今次反佔中遊行警力較七一大減一半，陳勇認為證明昨人參與遊行的都是守法紀的人。
有記者問到傳聞周融擔任反佔中的發言人「有酬勞」，周融直斥「邊個講？」，指自己只是義工，沒有酬勞，就此指控可採取法律行動。
派錢遊行「不如唔好嚟」 只能從人數中扣除
多個傳媒報導昨日有人「派錢遊行」，周融回應指反佔中遊行是公開活動，若有人派錢，「睇唔到犯咗任何刑事責任」，大聯盟「冇法定權力」，只會私下調查，可以做的只是將涉事人數從大會數字剔除，沒有其他行動。他又批評收錢參加遊行，或一開始便向反方向走的遊行人士「不如唔好嚟」，指他們沾污了其他人的熱心。被問到有團體請會員食飯參加遊行，周融激動表示有很多泛民團體有同樣的活動，又強調活動與大聯盟無關，只要不涉及金錢交易，問題不大。
香港青年會將對有線採法律行動
周融指大聯盟已開始調查有線電視關於其中一個團體的投訴，但認為其他報章的報導沒有足夠證據，不會跟進。他先指出有線新聞的兩段影片，其中一段涉及「河源社團總會」，指該片段「初步證據成立」，已展開調查，社團亦承認片中是其屬下聯誼會，該團遊行人數為200人，若投訴成立，人數會全部取消。
至於另一段涉及「香港青年會」的影片，周融指該團體表示是港島團體，否認有安排車輛到元朗接人遊行，而片中於車上派錢、收錢的人，身穿的制服不屬於該會，車牌號碼不是該會租的車，團體現正要求租車公司提供資料，並將向有線採取「法律行為」、「討回公道」。周融指此事件已「脫離投訴」，大聯盟不會再處理。
Now新聞亦有「放蛇」，拍到派錢證據，該台記者問為何大聯盟不調查，周融反指Now記者未能做到有線新聞的水準、沒有足夠證據，記者欲再追問，周融回應「我唔會係度教你點做新聞」。另外《明報》報道「深圳社團聯會」付300元給參加遊行的人士大聯盟亦不調查，周融指「我覺得（證據）未足夠」。
批D100炒伍家廉「赤祼祼政治逼害」
周融談及伍家廉因擔任反佔中遊行司儀而被D100解僱一事，直斥是「赤祼祼的政治逼害」，「以思想入罪，政治打壓」，難以相信香港「墮落到咁嘅地步」，出現「白色恐怖，撕裂社會」，對D100予以「最嚴厲譴責」，又呼籲傳媒「當自稱民主一方打壓異己，大家是否禁聲？」
編輯：劉軒
留言列表
